Wat is belemmering van rechtvaardigheid?

Obstakel van Justitie is de juridische term die wordt gebruikt om te verwijzen naar een misdaad waarbij het beletten van openbare aanklagers of andere overheidsfunctionarissen om de cruciale informatie te krijgen die nodig is voor een lopend onderzoek. In veel rechtsgebieden buiten de VS heeft de term een ​​ruimere definitie die het strafbare feit bevat dat de rechtsgang wordt verstoord.

Statuutbeschrijving

Belemmering van de rechtspleging wordt expliciet gedefinieerd en uitgelegd in een bepaling onder Sectie 802 van de Sarbanes-Oxley-wet die in 2002 in de VS werd aangenomen. Het statuut vermeldt duidelijk: "Degene die willens en wetens verbergt, vervalst, vernietigt of een valse inzending maakt in een tastbaar object, document of record, met de bedoeling om het juiste bestuur of de juiste belemmering te verhullen, beïnvloeden of belemmeren. onderzoek van enige kwestie binnen het rechtsgebied van een agentschap of afdeling van de Verenigde Staten gedeponeerd onder titel 11, wordt beboet onder deze titel, of gevangen gehouden voor niet meer dan 20 jaar, of beide. "Er zijn twee criteria die onderzoekers moeten vaststellen om iemand te beschuldigen van obstructie van gerechtigheid. Een verdachte kan worden aangeklaagd als hij willens en wetens de belemmering heeft uitgevoerd met als doel een probleem te behandelen dat onder de jurisdictie van een Amerikaanse instantie of afdeling valt of als zij overwegen de obstructieve handeling uit te voeren.

Juridisch overzicht

Volgens de wet wordt een persoon aangeklaagd wegens obstructie van het recht wanneer wordt ontdekt dat de persoon informatie achterhoud die van cruciaal belang is voor onderzoeken of in het geval waarin wordt vastgesteld dat de persoon liegt tegen de onderzoekers. Er zijn echter enkele uitzonderingen in gevallen waarin een persoon ervoor kiest om te zwijgen als de persoon meent dat het verstrekken van informatie neerkomt op het belasten ervan, een recht dat is vastgelegd in de Amerikaanse wet in het vijfde amendement. In dergelijke gevallen kan een persoon zijn recht om te zwijgen handhaven, zelfs wanneer de rechercheurs de dagvaarding hebben gediend om hun getuigenis af te leggen onder ede. Een persoon kan worden beschuldigd van obstructie van het recht als is vastgesteld dat de persoon heeft geknoeid met, vernietigd of verborgen fysiek bewijs nodig in de zaak. Belemmering van gerechtigheid kan ook worden toegepast in een geval waarin een persoon weigert de gevangenisautoriteiten te helpen bij hun zoektocht om ontsnapte veroordeelden te vangen of waar een politieman vrijwillige hulp verleent bij het ontsnappen van een veroordeelde of een verdachte.

Opmerkelijke voorbeelden

De beschuldigingen van obstructie van gerechtigheid zijn ook van toepassing op overheidsfunctionarissen, waaronder politici, openbare aanklagers, rechters, procureurs-generaals en zelfs de president van de Verenigde Staten. President Richard Nixon is misschien wel de hoogste overheidsambtenaar die moet worden onderzocht vanwege de belemmering van het recht. De president werd onderzocht om zijn rol te vestigen in de doofpot van de inbraak van het Watergate Hotel in 1972 tijdens campagnes voor zijn herverkiezing. Onderzoekers beweerden dat hoewel de president geen actieve rol speelde in de inbraak, hij na kennis van het incident de deelnemers betaalde voor hun stilzwijgen over de zaak. President Nixon is echter nooit veroordeeld voor de beschuldiging. Lewis Libby, de adviseur van de voormalige vicevoorzitter Cheney, was de hoogste overheidsfunctionaris die moest worden aangeklaagd en veroordeeld wegens obstructie van het recht toen hij schuldig werd bevonden voor zijn rol in een lek van CIA-informatie aan de media.