Wat is de Californian Ideology?

De Californian Ideology is de titel van een essay dat in 1995 is geschreven door Andy Cameron en Richard Barbrook. De twee mediatheoretici hadden het over de relatie tussen technologieën in de VS en de relatie tot de economie en vrijheid van een natie. Het stijgende aantal technologiebedrijven in Silicon Valley in de jaren negentig, zo betoogden ze, was op de een of andere manier verbonden met het Amerikaanse neoliberalisme. Neoliberalisme verwijst naar de wedergeboorte van ideeën uit de negentiende eeuw die verband houden met een vorm van economische vrijheid waarbij de mensen de meeste macht hebben bij het nemen van beslissingen met betrekking tot de economie. Tegelijkertijd betogen de twee schrijvers dat de koppeling tussen technologie en economische vrijheid zal leiden tot een tegenstrijdig samenkomen van de linkse en rechtse overtuigingen.

Publicatie

Het essay werd voor het eerst gepubliceerd in 1995 toen het verscheen in het tijdschrift Mute. Een andere verschijning was op een internet-mailinglijst ten behoeve van een debat met het laatste exemplaar van het essay dat in 1996 verscheen in Science and Culture. De overeenkomstige kritiek op het essay is ook een aantal keren in verschillende talen geschreven en herzien.

Ontvangst

Verschillende kritieken waren in overeenstemming met het essay inclusief David Hudson van het Rewired Magazine. Hudson voerde aan dat het argument van de schrijvers dat de machthebbers van de wereld door een enkel filosofisch concept worden geleid, gebrekkig is. In plaats daarvan beweert Hudson dat er tal van constructies of ideeën op het werk zijn die deze mensen misleiden.

Er waren positieve reacties van anderen, zoals de Andrew Leonard van de Salon, die het essay beschreef als een goed uitgesproken, harde en indringende kritiek op de mensen die de macht hadden. Leonard heeft niet nagelaten om nota te nemen van Louis Rosetto van de draad die een zeer bittere kritiek had, iets dat Leonard als vitriool beschreef, naar het oorspronkelijke essay. Een andere persoon uit de Salon, Gary Kamiya, had gemengde gevoelens ten aanzien van het essay. Terwijl hij de geldigheid van de argumenten in het essay waardeerde, viel Kamiya het idee van de auteurs aan dat vooruitgang in technologie zich zal vertalen in een wedergeboorte van racisme.

Een documentaire die in 2011 werd uitgebracht, concludeerde dat de ideologie haar beweringen niet had kunnen waarmaken. In de documentaire wordt betoogd dat de Californische ideologie vrijheid beloofde van de meeste vormen van politieke onderdrukking. In wezen beloofde de ideologie dat iedereen de baas zou zijn over hun eigen lot. In plaats daarvan, zoals de documentaire opmerkte, hebben mensen zich nooit meer hulpeloos gevoeld als gevolg van technologische vooruitgang. Een uitkomst die het tegenovergestelde is van wat werd beweerd.

critiek

In de jaren negentig maakten medewerkers van de business class in de informatietechnologiebranche veel vocale promoties voor ideologieën die in feite geloofsovertuigingen van Nieuw Links en Nieuw Rechts samenvoegden. Ze waren van mening dat de vooruitgang in technologie en het delen van informatie een revolutie teweeg zou brengen in oudere energiesystemen en deze zou vervangen door gemeenschappen die op een virtuele manier met technologie zijn verbonden. Deze overtuiging is de basis geweest van de meeste kritieken, omdat zij beweren dat de Californische ideologie in plaats daarvan de macht van bedrijven over individuen heeft versterkt.