20 landen waar omkoping in bedrijven veel voorkomt

Iemand omkopen betekent meestal een gunst verkrijgen door illegale betalingen van geld of andere inducements. Om veel redenen is omkoping meestal aanwezig in de derde wereldlanden. Lees dit artikel verder terwijl we bespreken en bespreken wat enkele van die redenen zijn en hoe deze mogelijk worden gemitigeerd.

Oorzaken en gevolgen van omkoping

Oorzaken van omkoping

Een belangrijke reden voor omkoping is dat de meeste werknemers in het publiek en in de administratiedivisie vrij lage lonen krijgen. Dit maakt velen zich richten op corruptie voor meer budgettaire voordelen. Laagbetaalde banen openen deuren, en dit is nog een reden voor vernedering. Vanwege de afwezigheid van openingen om vrij te werken, zijn er tal van personen die graag corruptie willen om het positie-aanbod te laten landen. Ze zullen bereid zijn om bedragen te betalen voor het aanbod aan de hogere autoriteiten of wetgevers. Er is een afwezigheid van eenheid op klaarlichte dag. Het publiek gaat op transparante wijze over tot vernedering, maar treffend is er geen solidariteit tussen de samenleving om de verontreiniging te stoppen. In het geval dat een mens zijn werk moet voltooien, vult hij het in door bezoedeling toewijst, indien denkbaar en daarna de ontaarde autoriteit bestraft. In het geval dat de algemene bevolking beschadigd raakt door vernedering op een manier dat niemand klaar is om fixes aan te bieden om hun werk te voltooien, zullen de gedegenereerde autoriteiten geen ander alternatief hebben dan te werken in een door verontreiniging geteisterde omgeving. De oorzaken van omkoping zijn eindeloos. Het is geen probleem met slechts één oorzaak. Een bos heeft veel zaden die het bos creëren, hetzelfde kan gezegd worden over omkoping. Er zijn veel zaden die helpen bij het bloeien van omkoping.

Gevolgen van omkoping

Een van de belangrijkste effecten van omkoping is dat het de malefactie uitbreidt. De naweeën van corruptie in het bedrijfsleven komen voort uit de bloeiende delen van malefactie - vecht tegen overheidsorganisaties, politiedivisies en insider-specialisten. De "trickle down" -impact van defilement beëindigt gewoonlijk het bezoedelen van belangen in de steenkoolzwarte bedrijfssector en kan zelfs het streven naar uitgezochte malefactie versterken naarmate de oefeningen verschillende bedrijfsniveaus binnendringen. Corruptie leidt tot voortdurende criminele acties als het onopgemerkt blijft. De gevolgen van de verontreiniging in de ontwikkelingslanden onderontwikkelde landen zijn duidelijk en over de hele linie, maar zelfs in de VS, waar rivaliteit en hebzucht het voordeel van de samenleving kunnen overtreffen, versterkt corruptie de versterking van criminele ondernemingen en beïnvloedt uiteindelijk het grote publiek waarin de zakelijke werken. Een ander effect van omkoping is Inefficiëntie. Wanneer activa worden geknoeid met en ongunstig worden gebruikt, blijft de productiviteit van een bedrijf bestaan. Ontoereikende activa zijn toegankelijk om het bedrijf effectief te onderhouden en de operationele niveaus te handhaven. Op het moment dat het nieuws over gedegenereerde bedrijfsexperts breekt, verliezen klanten eerbied en vertrouwen, waardoor organisatie-autoriteiten waardevolle tijd en middelen moeten spenderen om de nasleep te volgen en klanten te consulteren dat de organisatie nog steeds haalbaar is. Licentievergoedingen, boetes en inspanningen op het gebied van publieke erkenning zijn belangrijke bronnen, vormen de kernactiviteit en leiden tot een inefficiënt gebruik van bedrijfsmiddelen en personeel. Afgezien van inefficiëntie, is er nog een ander probleem, namelijk middelen die "verdwijnen", en naast het verspillende gebruik van activa kan corruptie verschillende andere monetaire gevolgen hebben voor het bedrijfsleven. Representatieve functies worden regelmatig uitgebreid om de oefeningen van de gedegenereerde professional te verbergen. De kosten van het verbeteren van werknemersposities in aanvulling op diefstal die gaande is, worden aan kopers doorberekend als hogere kosten. De kosten kunnen worden uitgebreid wanneer corruptie buiten een organisatie plaatsvindt als gedegenereerde overheidsinstanties die steekpenningen nemen. Klanten betalen de kosten van de verkokering van de verkoper bij het verkrijgen van aanpassingen door specialisten, of wanneer verkopers voordelen afdekken en de kosten verhogen om hun illegale oefeningen te dekken. Omkoping veroorzaakt ook een ondermijnde ontwikkeling. Financiële specialisten staan ​​argwanend tegenover het werken met organisaties en regio's die kennismaken met corruptie. Of u nu op zoek bent naar een onderneming om uw bedrijf te ontwikkelen of dat u speculaties als een beroep aanbiedt, u zult een aanzienlijk inspannende tijd hebben om bereidwillige financiële specialisten te vinden wanneer steekpenningen vereist zijn, of uw bedrijf heeft een verleden vol vervuiling binnen zijn posities. Rivaliteit wordt ten onrechte beïnvloed wanneer het gevaar van speculanten wordt gedupliceerd door veranderende zakelijke sferen die plaatsvinden na ontaarde zakenrepetities. Gepaste bedrijvigheid is overwonnen wanneer de waarheden veranderen zoals aangegeven door de huidige niveaus van corruptie. Pragmatische financiële specialisten vermijden organisaties met een ontaarde geschiedenis. Dit zijn slechts enkele van de vele effecten van omkoping.

Hoe om te stoppen met omkoping?

Er zijn tal van manieren om het probleem van omkoping aan te pakken, een van deze manieren is om een ​​wet te creëren om diegenen uit te sluiten die omkoping van positie accepteren als ze in vervuiling worden gezien. Voorbeeld voor het geval dat u situaties ziet waarbij een vijandig tot verontreinigingsbureau peregrint met het huis van een officier en de middelen scheef vindt, wordt de officier geschorst voor levensonderhoud en wordt hij voor juridische tegenslagen weggehaald. Hoe het ook zij, na enkele jaren zult u ze in dezelfde of verrassend betere functies ontdekken. Dit veroorzaakt dus geen vrees bij de autoriteiten tegen verontreiniging / corruptie. We moeten media betrouwbaar maken en wetten aanpassen om dat te zijn, want er zijn talloze belangrijke trucs en corruptiemomenten, waaronder media. Ondanks het feit dat de media goed inzicht hebben in de corruptie die plaatsvindt, blijven ze geruisloos vanwege hun sterke positie voor sommige politieke bijeenkomsten of anders krijgen hun eigenaren wat geldgerelateerde voordelen van de machthebbers. Inderdaad, zelfs er zijn talloze afgevaardigden die echter over een of andere truc of verontreiniging lopen, ze blijven geruisloos zonder het voor de pers bloot te leggen omdat ze financiële voordelen hebben gekregen om als zodanig te doen. Van de kans dat mediapersoneel wordt beschuldigd van schuldgevoel dat hij de truc of de verontreiniging niet opzettelijk heeft blootgelegd, moeten ze voor de rechter worden gedaagd en moet hun vergunning worden ingetrokken. Beter belonen bij overheidsbezettingen: veel vertegenwoordigers in administratieve functies krijgen een lage vergoeding zoals assistenten, kantoorpersoneel enzovoort. Voortaan hopen ze geld te verdienen met andere middelen, zoals omkoping. Hiervoor proberen ze het werk zo lang uit te stellen dat de klant steeds minder moreel verplicht is om het goede te doen en zich te vestigen op steekpenningen in hun werk. Een lage vergoeding is een reden voor verontreiniging. Om dit onder controle te houden, zouden hun loontarieven met tussenpozen verhoogd moeten worden. Houd ruil online en geef een factuur voor elke aankoop: velen van hen betalen geen kosten en ontsnappen. Dit omvat corruptie. Online tranches maken via financiële balansen en inkoop van facturen voor elke wissel, inclusief geld. Simpel gezegd, het publiek zou cashless exchanges waar mogelijk moeten selecteren. Dit beperkt de verontreiniging met betrekking tot geld. Bouw het aantal arbeiders: op tal van werkplekken van het administratiesegment is de werkbelasting zeker gestegen, maar de inschrijving voor opening is afgenomen. Dit biedt een mogelijkheid om het werk uit te stellen door autoriteiten en geldgerelateerde of andere voordelen te verwachten voor een snellere afwerking. We zouden een camera moeten implanteren in elk overheidskantoor. In elke geldautomaat zitten camera's om een ​​monitor te houden over mensen die hun geld meestal nemen. Waarom zouden administratieve werkplekken dan geen camera's hebben om een ​​vergelijkbaar monitoringsysteem te hebben voor de prestaties van hun werknemers? Inderdaad, er zou nog steeds openlijke omkoping zijn in het publiek, maar het zou minder zijn. Deze openlijke omkoping is vanwege de zekerheid dat het publiek hun werk meer nodig heeft dan het bedrag dat ze aan hen betalen als omkoping. Dit zijn enkele van de vele manieren om besmetting en omkoping te stoppen.

20 landen waar steekpenningen het meest voorkomen

Rang	land	% van openbare bedrijven die smeergeldverzoeken ontvangen
1	Cambodja	69, 4%
2	Jemen	64, 3%
3	Kirgizië	59, 8%
4	DR Congo	56, 5%
5	Oekraïne	50, 4%
6	Zuid Soedan	48, 0%
7	Bangladesh	47, 7%
8	Afghanistan	46, 8%
9	Myanmar	42, 9%
10	Irak	37, 3%
11	Laos	37, 3%
12	Marokko	37, 2%
13	Tadzjikistan	36, 3%
14	Mongolië	33, 4%
15	Madagascar	32, 9%
16	Moldavië	31, 0%
17	Pakistan	30, 8%
18	Boeroendi	30, 3%
19	Mauritanië	28, 9%
20	Nigeria	28, 9%