Welk land gebruikt de minste alternatieve energie?

Alternatieve of 'schone' energie wordt gedefinieerd als die energie afkomstig van middelen die bij opwekking geen koolstofdioxide produceren. Naast de meest voorkomende bron, kernenergie, omvatten andere soorten alternatieve energieën hydro-elektrische energie, geothermische energie, wind-, getij- en zonne-energieopwekking, naast vele andere opkomende bronnen. Om redenen variërend van financiële besparingen tot milieubescherming, kiezen veel landen ervoor meer middelen te investeren in de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen, terwijl andere schijnbaar dergelijke mogelijkheden schijnbaar negeren.

Laagste penetraties van het gebruik van alternatieve energie

Landen zoals de Verenigde Arabische Emiraten, Benin, Bahrein, Botswana, Koeweit, Libië, Mongolië, Oman, Qatar, Turkmenistan, Trinidad en Tobago, de Republiek Jemen, Saoedi-Arabië, Hong Kong, Brunei Darussalam en Singapore worden vermeld door de gegevens. Wereldbank als landen met vrijwel 0% van hun energie afkomstig van alternatieve en nucleaire middelen.

Verschuivingen in het alternatieve energiebeleid in olierijke staten

In het geval van de Verenigde Arabische Emiraten bereidt het land zich momenteel voor op de overgang van een energieproductiesysteem dat volledig afhankelijk is van olie- en gascentrales naar een systeem met een hoog gebruik van alternatieve energiesystemen, dat hoofdzakelijk gebaseerd zal zijn op kernenergie en zonne-energie. energie, om hun CO2-uitstoot te verminderen. Bahrein is een ander land dat afhankelijk is van elektrische energie afkomstig van fossiele brandstoffen, maar het land levert inspanningen om de energieproductie te hernieuwen en nieuwe en duurzame vormen van energieproductie te ontwikkelen op dezelfde manier als de Verenigde Arabische Emiraten.

Fossiele afhankelijkheid van brandstof buiten de Arabische wereld

Zoals we kunnen zien, ondergaan veel landen met een laag verbruik van alternatieve en nucleaire energie momenteel een ontwikkelingsproces. Een ander geval is echter te zien in landen die niet geneigd zijn om te veranderen. Industrieën in heel Benin, bijvoorbeeld, worden voornamelijk van olie en aardgas voorzien, met de productie van elektrische energie voornamelijk op basis van fossiele brandstoffen. Ongeveer 80% van de bevolking is afhankelijk van niet-duurzame biomassa-energie, terwijl het platteland daar een lage toegang tot elektriciteit heeft.

Luxemburg heeft slechts 0, 60% van zijn energie afkomstig van alternatieve en nucleaire energie. Het land is een van de laatste landen in de Europese Unie als het gaat om het gebruik van alternatieve en nucleaire energie, met een laag windvermogen. Om beter te begrijpen wat dit betekent, moeten we er rekening mee houden dat Luxemburg slechts ongeveer 1% van zijn energie kan opwekken met behulp van windenergie, terwijl Ierland deze alternatieve energiebron zou kunnen gebruiken om meer dan 50% van de energie te genereren. In Europa hebben alleen Letland, Finland, Slowakije, Tsjechië, Slovenië en Malta kleinere aandelen dan Luxemburg als het gaat om windenergie.

Niettemin heeft Luxemburg inderdaad zijn energiebeleid op lange termijn hervormd. Het land heeft de markten voor aardgas en elektriciteit volledig geliberaliseerd, terwijl het ook actief deelneemt aan de ontwikkeling van het regionaal regionaal elektriciteitssysteem in Midden-West-Europa. Daarnaast heeft het land een breder actieplan voor energie-efficiëntie opgesteld en stappen gezet in de richting van verbetering van het ondersteuningssysteem voor hernieuwbare energie om de effecten van klimaatverandering te helpen bestrijden. Naar verwachting zal het toekomstige energiebeleid van dit land worden beïnvloed door het doel van de Europese Unie om de broeikaseffecten te verminderen door de uitstoot van gassen te verminderen en door het gebruik van alternatieve energiebronnen te vergroten. Deze doelen zullen echter moeilijk te halen zijn door het land aangezien het potentieel van de productie van hernieuwbare energie daar beperkt is.

Andere landen die door de Data World Bank zijn aangewezen als landen met het laagste alternatief en kernenergie zijn Wit-Rusland en Eritrea, elk met 0, 02%, gevolgd door Cuba (0, 10%), Algerije (0, 12%), Bangladesh (0, 20%), Togo (0, 25) %), Malta (0, 36%), Haïti (0, 34%), Nigeria (0, 36%) en Mauritius (0, 51%). In de meeste van deze landen vinden we dat opkomende economieën beperkingen hebben in het ontwikkelen van infrastructuur voor hernieuwbare energie.

Laagste percentages van alternatieve energie per land

  • Bekijk informatie als een:
  • Lijst
  • tabel
RanglandAlternatief / gebruik van kernenergie (% van totaal)
1Verenigde Arabische Emiraten0, 00%
2Benin0, 00%
3Bahrein0, 00%
4Botswana0, 00%
5Koeweit0, 00%
6Libië0, 00%
7Mongolië0, 00%
8Oman0, 00%
9Katar0, 00%
10Turkmenistan0, 00%
11Trinidad en Tobago0, 00%
12Jemen0, 00%
13Saoedi-Arabië0, 00%
14Hong Kong0, 00%
15Brunei Darussalam0, 00%
16Singapore0, 00%
17Wit-Rusland0, 02%
18Eritrea0, 02%
19Cuba0, 10%
20Algerije0, 12%
21Bangladesh0, 20%
22Gaan0, 25%
23Malta0, 33%
24Haïti0, 34%
25Nigeria0, 36%