Wat is een paria-staat?

Wat is een Paria-staat?

De term " paria-staat" wordt gebruikt om een ​​natie te beschrijven die door de meerderheid van de regeringen over de hele wereld niet wordt geaccepteerd of erkend. Dit onderscheid heeft twee overwegingen: het nadeel om een ​​paria-staat te zijn en de rechtvaardiging die door de internationale gemeenschap wordt gegeven.

Het nadeel van een paria-staat is dat de natie wordt uitgesloten van internationale betrekkingen, onder economische sancties wordt geplaatst en soms wordt binnengevallen door externe militaire troepen.

Andere naties rechtvaardigen het identificeren van een natie als een paria-staat door te beweren dat de natie internationale normen overtreedt op nationaal of internationaal niveau. Paria-staten kunnen beleid hebben dat de rechten van de wereld of een grote groep naties verstoort, intenties om hun grondgebied uit te breiden, zich onthouden van diplomatieke betrekkingen met buurlanden, of een bedreiging voor de wereld zijn als het kernwapens verkrijgt.

Criteria van het onderscheid van de Pariah-staat

De criteria voor het definiëren van een paria-staat zijn niet gereguleerd door een internationale autoriteit (bijvoorbeeld de VN). In dezelfde geest verhindert niets een andere natie of organisatie om een ​​ander land een paria-staat te noemen. Als een economisch of politiek machtige staat een ander land als paria-staat identificeert, kan het voldoende druk uitoefenen in internationale betrekkingen om consensus te bereiken. Een voorbeeld hiervan is toen de VS Cuba onder Fidel Castro als paria-staat identificeerden en gebruikmaakten van haar positie in het Westen om deze opvattingen op te leggen aan andere landen.

Ondanks het ontbreken van specifieke criteria, hebben sommige experts een reeks van 4 categorieën voorgesteld die een land kwalificeren als paria-staat. De eerste categorie zijn landen die massavernietigingswapens kopen, bezitten of gebruiken zonder acht te slaan op de huidige internationale verdragen. De tweede categorie zijn landen of regeringen die terreurdaden of terroristische groeperingen ondersteunen. Landen die buiten de lijnen van de democratie opereren, vallen in de derde categorie. Ten slotte omvat de vierde categorie die landen met een bekende of gedocumenteerde geschiedenis van mensenrechtenschendingen.

Voorbeelden van Pariah-staten

Door de geschiedenis heen heeft de wereld het bestaan ​​van verschillende paria-staten ervaren. Omdat er geen internationaal gedefinieerde en gereguleerde criteria zijn, is deze geschiedenis niet altijd afgesproken.

Een voorbeeld hiervan vond plaats tussen het Ottomaanse rijk en Europese staten. Onder het 1648-verdrag van Westfalen beschouwden Europese staten het Ottomaanse rijk als een "verworpene" staat op grond van religie. Dit verdrag diende vervolgens als de bouwsteen van het internationale recht.

Irak is ook bij verschillende gelegenheden als paria-staat beschouwd. Dit onderscheid is vooral te danken aan het feit dat het een relatief jong land is dat onder Saddam Hoessein opereerde zonder duidelijk afgebakende en afgesproken grenzen. Voor veel deskundigen op het gebied van internationale betrekkingen is een duidelijke indicator van een paria-staat een staat die een sterke nationale identiteit mist, zoals grenzen.

Andere naties die vaak als paria-staten worden beschouwd, zijn diegene die het non-proliferatieverdrag schenden. Iran is daar een voorbeeld van. In feite hebben de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk Iran allemaal aangewezen als paria-staat vanwege zijn nucleaire acquisitieprogramma.

Verschillende Afrikaanse landen kwamen tussen 1997 en 1998 uit tegen Sierra Leone. De democratisch gekozen president werd omvergeworpen, een daad die zwaar werd bekritiseerd. Verschillende West-Afrikaanse landen hebben deze natie als paria-staat behandeld als reactie.

Het is belangrijk om te onthouden dat wat door één natie als een paria-staat wordt beschouwd, de bondgenoot van een ander kan zijn.