Wat is een Hung Jury?

Een opgehangen jury wordt gedefinieerd als een rechterlijke jury die het niet eens is geworden over een vonnis zoals door de rechtbank is opgelegd, zelfs na uitgebreide beraadslagingen. Soms aangeduid als een vastgelopen jury, komt een opgehangen jury voor wanneer een gelijk aantal juristen voor een schuldig en niet-schuldig vonnis gaat dat een patstelling veroorzaakt. De situaties verschillen echter van land tot land; in sommigen loopt de beklaagde vrij als de grootsheid die nodig is voor een veroordeling niet wordt bereikt in een enkele stemronde. Dit is hoe jury's werken in sommige landen over de hele wereld.

Hung Juries Around the World

Verenigde Staten

In de VS wordt een zaak afgedaan als een ministrale als er sprake is van een opgehangen jurysituatie met de mogelijkheid dat de zaak op een later tijdstip opnieuw wordt behandeld. In sommige landen staat de rechtbank de jury toe om te gaan zitten en hun mening te bespreken als een manier om een ​​gesloten jury te vermijden, aangezien de meeste rechtbanken in de Verenigde Staten werken volgens het principe dat het oordeel van de jury unaniem moet zijn, of een jury moet bereiken. meerderheid in civiele zaken.

Nieuw Zeeland

Bij de eerste poging moeten juristen in Nieuw-Zeeland een unaniem oordeel vellen, maar als dit niet gebeurt, kan de rechtbank, na een tijdsverloop van niet meer dan 4 uur verder beraad, een meerderheidsoordeel aanvaarden . Als het gaat om strafzaken is een uitspraak van alles-behalve-één vereist, is alles wat nodig is voor een veroordeling terwijl in civiele zaken een meerderheid van drie vierden voldoende is om een ​​schuldig vonnis te geven. Wanneer de jury er niet in slaagt om een ​​meerderheid of unaniem oordeel te verkrijgen na een realistische tijd, zou de voorzitter een gehoorde jury uitspreken en wordt een nieuw panel gekozen om een ​​nieuw proces uit te voeren

Verenigd Koninkrijk

In Groot-Brittannië draagt ​​een meerderheidsbeslissing onder de juryleden de dag om 10/2. Als deze meerderheid niet wordt bereikt, gaat het om een ​​nieuw proces. Dit wordt echter bereikt nadat de jury 2 uur heeft gekregen om te proberen de meerderheid van 10/2 te behalen. Schotland heeft een andere manier om dingen te doen, en rechtszaken hebben meestal een jury van 15 personen die slechts een meerderheid van 8 nodig hebben om een ​​vonnis terug te sturen.

Canada

Als het gaat om strafzaken in Canada, is de jury wettelijk verplicht een unaniem besluit te nemen en niets minder. Als een unaniem besluit niet wordt bereikt, wordt een vastgelopen jury uitgeroepen, waarna een nieuw proces wordt gestart met een nieuwe jury van 12 personen. Als het gaat om civiele zaken, zijn zes mensen alles wat nodig is om een ​​jury te vormen, en een 5/1 beslissing draagt ​​de dag met de dissenter genegeerd.

Belang van de jury

Het hebben van een extra paar ogen, oren of handen is altijd een positieve zaak in alle lagen van het leven. De jury fungeert als tegenwicht voor de bevoegdheden van de rechtbank, zij houden de vervolging onder controle en zorgen er daarbij voor dat de verdachte een eerlijk proces krijgt. Dezelfde rol wordt uitgebreid naar de rechter, waarbij één man bepaalt of iemand schuldig is of niet goed zit bij veel mensen, en dit waar de jury komt. Een groep vreemden die elkaar nog nooit hebben ontmoet voor het verstrekken van inzicht en waardevolle input in de lang proces dat oordeel is in de rechtbank.